고배당주에 대한 미신(김단테)

 https://m.blog.naver.com/mynameisdj/222192090434

요약

: 고배당주는 특정 스타일 전략의 하나일 뿐, 딱히 우월하지 않아

: 세금에서 불리

: 똑같이 복제하면서도 세금은 덜낼 수 있어

MMT에서 재정과 민간의 부의 증가 회계처리(균형재정론은 틀렸다)

 

수메르, 바빌로니아, 그리스, 로마의 이자율(금리) 흐름

 

스케일(Scale,책), 유용한 그림들

ㅇ생명체 구조는 에너지 효율성을 달성하도록 설계된다

생물학적 망은 최대한의 공간을 채우도록 낭비를 없애며 그 결과 이차원 유클리드가 아니라 삼차원 부피의 프랙탈 처럼 표현된다. 망성능을 최적화함으로써 생기는 이 추가 차원은 생물이 사차원에서 활동하는 양 만든다, 즉 3차원 공간에 있지만 효율성을 위해 3.5차원 이상처럼 구성된다. 이는 4차원 형태를 만든다. 이 때문에 1/4 제곱의 법칙이 생명체 구성원래 곳곳에 나타난다. 대표적으로 면적보존분지(혈관이나 관다발의 모든 면적이 심장-말단이 동일) 가 있다.

ㅇ1950년 이래로 미국 주식시장에서 거래된 2만 8,853개 기업 중에서 2009년까지 2만 2,469개(78퍼센트)가 사망했다. 그중 45퍼센트는 다른 기업에 인수되거나 합병되어 사라졌고, 파산하거나 청산된 것은 약 9퍼센트에 불과하다. 3퍼센트는 개인 소유가 되었고, 0.5퍼센트는 차입 매수를 거쳐 사라졌고, 나머지는 '기타 이유'로 사라졌다.

그림 71~74는 이 자료 집합에 해당하는 기간(1950~ 2009년)에 태어나고 죽은 기업들의 생존과 사망 곡선을 수명의 함수로 나타낸 것이다. 파산과 청산을 겪은 기업들의 곡선, 합병과 인수를 겪은 기업들의 곡선을 따로 나누었고, 각각을 매출 규모에 따라서 세분했다. 명확히 볼 수 있듯이, 자료를 어떻게 나누든 곡선들의 전반적인 구조는 거의 동일하다. 기업들을 개별 사업 부문으로 나누어도 마찬가지다. 이 모든 사례에서 생존 기업의 수는 상장된 직후

자유권을 열렬히 스스로 포기하는 사회

 Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

(약간의 안전을 얻기 위해 약간의 자유를 포기하는 사회는, 자유도 안전도 가질 자격이 없으며 둘 다 잃을 것이다.)

벤저민 프랭클린, 자유권적 기본권에 대한 모토

1984(조지 오웰), 전체주의 속의 빅브라더

윈스턴: "빅 브라더가 존재합니까?"

오브라이언: "물론 존재하지. 당(party)도 존재하고 말일세. 빅 브라더는 당의 화신일세."

윈스턴: "제가 이렇게 존재하듯 존재한다는 겁니까?"

오브라이언: "자네는 존재하지 않네. 윈스턴."

다시 한번 무력감이 윈스턴을 엄습했다. 그는 자신이 존재하지 않음을 증명하는 이론을 알고 있었다. 적어도 상상할 수는 있었다. 하지만 그것은 부질없는 짓이었다. 말장난일 뿐이었다. '너는 존재하지 않는다.'라는 말이 논리적으로 맞기나 하는 것인가? 그렇게 말한다고 해서 대체 무슨 소용이 있단 말인가? 그는 오브라이언이 반박할 수도 없는 괴이한 논리로 자신을 꼼짝 못하게 하자 잔뜩 주눅이 들었다.

윈스턴: "저는...  제가 존재하고 있다고 생각합니다."

윈스턴이 힘없이 말을 이었다.

윈스턴: "저는 저 자신을 의식하고 있습니다. 저는 태어났고, 언젠가는 죽을 겁니다. 팔다리도 있습니다. 저는 공간의 한 부분을 차지하고 있습니다. 어떤 물체든 제가 차지한 부분을 동시에 차지할 수 없습니다. 그런 의미로도 빅 브라더는 존재합니까?"

오브라이언: "그런 건 중요하지 않네. 어쨌거나 그분은 존재하고 있다네."

윈스턴: "빅 브라더도 죽나요?"

오브라이언: "물론 죽지 않지. 어떻게 죽겠나? 다음 질문은 뭔가?"

노비근성과 샤머니즘

 ㅇ 조선의 노비 비율 30~70%, 조선초기부터 18세기까지 꾸준히 증가, 이후 영조의 종묘종양법(모계를 통해서만 노비 신분 세습, 그 전에는 부모의 한명만 노비여도 자식은 노비)

ㅇ 중국은 송나라 태종 노비제 폐지, 그외 서양은 흑인을 제외한 노예제 폐지가 오래되었음, 왜 조선은 노비제 자체를 폐지 못했나?

- 인권사상에 따라 노예제가 폐지된 것은 아님

ㅇ 조선은 1801년에 일부 노비해방, 1887년 노비세습금지, 1894년 노비제 해체 했으나, 양반은 반발로 일부 존속해왔다(신규노비는 금지, 단, 기존 노비는 인정하는 등)

ㅇ 노비제의 완전한 해방은 한일 합방 이후, 다만 농촌 지역은 일제시대까지 일부 노비제가 있었음

ㅇ 흥부전: 3번째 흥부 박에서 노비 300명, 놀부 박에서는 조상이 나와 노비를 뺐어감, 조선에서의 성공이란 노비를 대량으로 소유하는 것

ㅇ조선은 노비는 죽어서도 노비, 신분이 죽어서도 이어진다

- 이익(성호) 죽은 노비도 노비취급

- 노등 도 죽은 노비를 계속 노비취급

- 신채호, 노예신분은 죽어도 노예이므로 조선인은 일본의 예속으로부터 독립해야 한다 (신채호, 꿈하늘)

ㅇ 샤머니즘(이는 유교와 다름)

- 사후세계 결여

- 현세의 연장으로서의 사후

- 정의의 심판자 결여

- 부와 권력의 종교성